康熙字典
卷别 :正文・辰集中 部首:木部
武英殿刻本: 第1223頁,第8字
同文書局本: 第511頁,第10字
標點整理本: 第457頁,第9字
义《玉篇》:古文李字。詳下註。
音又,《集韻》、《韻會》𡘋同「梓」,治木器。又,木工也。《書・梓材》〔疏〕:梓亦作杍。詳梓字註。
卷目:考證・辰集中 部首:木部
愛日堂藏本: 第277頁,第2字
同文書局本: 第1650頁,第12字
《書・梓材》疏梓亦作杍。
謹照原文疏改釋文。
注解
〔杍〕字收录于《康熙字典》正文・辰集中,康熙部首是木部。
〔杍〕字拼音是zǐ,左右结构,可拆字为木、子。
〔杍〕字的汉语字典解释:㈠ [zǐ] ⑴ 古同“梓”,一种落叶乔木。⑵ 加工木材。⑶ 木工。
五行相同的字
更多笔画相同的字
更多杍的意思
杍
zǐㄗˇ基本解释
①古同“梓”,一种落叶乔木。
②加工木材。
③木工。
说文解字
《说文解字》(大徐本)
卷别卷六上反切良止切頁碼第180頁,第2字續丁孫
李
果也。从木子聲。
杍
古文。
附注商承祚《〈說文〉中之古文考》:「此(杍)非『李』之古文,乃『梓』之古文也。《尚書》『梓材』馬融云:『古文作杍。』《大傳》『橋梓』作『橋杍』,是作『杍』者,壁中古文也。此誤入。」
《说文解字系传》(小徐本)
卷别卷十一反切六矣反頁碼第443頁,第2行,第1字述
果也。從木子聲。
鍇注臣鍇按:顓頊之後有逃難於伊俟之虚,得李實而食,遂以爲姓。又,臯陶爲堯大理,後以爲姓。
鍇注今按:管子、大理皆作李字,臯陶,複姓也。
反切………頁碼第443頁,第3行,第1字述
古文。
《说文解字注》(段注本)
卷别卷六上反切良止切古音第一部頁碼第955頁,第4字許惟賢第421頁,第7字
李果也。从木。子聲。
段注良止切。一部。古李理同音通用。故行李與行理竝見。大李與大理不分。
古文。
段注《尙書音義》曰:《梓材》音子。本亦作梓。馬云:古作梓字。治木器曰梓。《正義》曰:此古杍字。今文作梓。按《正義》本經作杍。音義本經作梓。據二家說,葢壁中古文作杍。而馬季長易爲梓匠之梓也。如馬說,是壁中文假借杍爲梓匠字也。
章太炎说文解字授课笔记
李因與理近,故行李又作行理,實即行使。《楚辭》可證。大李則即大理,理、士同,「理與士師」是也。理與使同,又與史同:李耳,史耳。又與里同;里革,史革。《尚書》“梓材”實為“理材”,或寫為“李材”。○李官,《漢書》“皇帝李法”。
古文杍,「梓匠」或作「杍匠」,乃「理匠」之借。理本治玉,引申為治木也。「行李」乃「行使」之借。「大理」乃大士之借,士師也,刑官。李耳乃史耳,老子本柱下史也。士、史、使、李、里、理古音同,故相借。士、史、使為正字,李、里、理為借字。大行人及史皆在《周禮•秋官》,恐古士、史、使亦為一字。理亦借為使,《楚辭》:「吾令蹇修以為理」,理即使也。
李,果也。行李=使。《周禮•秋官•掌行人》[一]。「大李」=大理。《尚書》「梓材」實即「理材」,或作「李材」。○别本有不可解之數語曰:(行李之李,行使。使、理大同,訓當分。梓材當作李材。)(?)[一]原文如此,疑係「大行人」之誤。
白话解释
李,树木的果实。字形采用“木”作边旁,“子”是声旁。
字形解说
甲骨文、金文、戰國秦系文字、篆文、隸書及楷書,字形俱從木、子聲,戰國楚系文字則作從來、子聲。「子」為嬰兒小孩,於此僅作不示義的聲符,表示音讀。「來」為麥,和「木」俱為植物,同類可通。《說文》另收古文「」,左形右聲,與上形、下聲之「李」構字之意無別。在六書中屬於形聲。
李字的相关索引
# | 书籍 | 索引 |
---|---|---|
1 | 汲古閣本 | 第354頁,第13字 |
2 | 陳昌治本 | 第454頁,第10字 |
3 | 黃侃手批 | 第356頁 |
4 | 說文校箋 | 第224頁,第3字 |
5 | 說文考正 | 第221頁,第13字 |
6 | 說文今釋 | 第773頁,第4字 |
7 | 說文約注 | 第1352頁,第2字 |
8 | 說文探原 | 第2977頁,第1字 |
9 | 說文集注 | 第1131頁,第2字 |
10 | 說文標整 | 第139頁,第13字 |
11 | 標注說文 | 第222頁,第13字 |
12 | 說文注箋 | 第1782頁,第1字 |
13 | 說文詁林 | 第5726頁【補遺】第16845頁 |
14 | 通訓定聲 | 第654頁,第4字 |
15 | 說文義證 | 第463頁【崇文】第1849頁 |
16 | 說文句讀 | 第700頁 |
17 | 說文新證 | 第485頁,第2字 |
18 | 章授筆記 | 第235頁,第8字 |
19 | 古字詁林 | 第五冊,第746頁,第1字 |
20 | 古字釋要 | 第557頁,第10字 |