杍

ㄗˇ

7画

3

sbg

dnd

fya

47947

7画

3

1234521

左右结构

基本区U+674D

一种落叶乔木。古同“梓”,一种落叶乔木。在人名中可代指兴盛,生机。

康熙字典

卷别 :正文・辰集中 部首:木部

武英殿刻本: 第1223頁,第8

同文書局本: 第511頁,第10

標點整理本: 第457頁,第9

玉篇》:古文李字。詳下註。

又,《集韻》、《韻會𡘋同「梓」,治木器。又,木工也。書・梓材》〔疏〕:梓亦作杍。詳梓字註。

卷目:考證・辰集中 部首:木部

愛日堂藏本: 第277頁,第2

同文書局本: 第1650頁,第12

《書・梓材》疏梓亦作杍。

謹照原文疏改釋文。

注解

〔杍〕字收录于《康熙字典》正文・辰集中,康熙部首是木部

〔杍〕字拼音是,左右结构,可拆字为木、子

〔杍〕字的汉语字典解释: [zǐ] ⑴ 古同“梓”,一种落叶乔木。⑵ 加工木材。⑶ 木工。

五行相同的字

更多

笔画相同的字

更多

杍的意思

ㄗˇ

基本解释

古同“梓”,一种落叶乔木。

加工木材。

木工。

说文解字

《说文解字》(大徐本)

徐铉 (宋)

卷别卷六上反切良止切頁碼180頁,第2

李果也。从木子聲。

杍古文。

附注商承祚《〈說文〉中之古文考》:「此(杍)非『李』之古文,乃『梓』之古文也。《尚書》『梓材』馬融云:『古文作杍。』《大傳》『橋梓』作『橋杍』,是作『杍』者,壁中古文也。此誤入。」

《说文解字系传》(小徐本)

徐锴 (南唐)

卷别卷十一反切六矣反頁碼443頁,第2行,第1

杍果也。從木子聲。

鍇注臣鍇按:顓頊之後有逃難於伊俟之虚,得李實而食,遂以爲姓。又,臯陶爲堯大理,後以爲姓。

鍇注今按:管子、大理皆作李字,臯陶,複姓也。

反切………頁碼443頁,第3行,第1

古文。

《说文解字注》(段注本)

段玉裁 (清代)

卷别卷六上反切良止切古音第一部頁碼955頁,第4許惟賢421頁,第7

杍李果也。从木。子聲。

段注良止切。一部。古李理同音通用。故行李與行理竝見。大李與大理不分。

古文。

段注《尙書音義》曰:《梓材》音子。本亦作梓。馬云:古作梓字。治木器曰梓。《正義》曰:此古杍字。今文作梓。按《正義》本經作杍。音義本經作梓。據二家說,葢壁中古文作杍。而馬季長易爲梓匠之梓也。如馬說,是壁中文假借杍爲梓匠字也。

章太炎说文解字授课笔记

章太炎 (近代)

李因與理近,故行李又作行理,實即行使。《楚辭》可證。大李則即大理,理、士同,「理與士師」是也。理與使同,又與史同:李耳,史耳。又與里同;里革,史革。《尚書》“梓材”實為“理材”,或寫為“李材”。○李官,《漢書》“皇帝李法”。

古文杍,「梓匠」或作「杍匠」,乃「理匠」之借。理本治玉,引申為治木也。「行李」乃「行使」之借。「大理」乃大士之借,士師也,刑官。李耳乃史耳,老子本柱下史也。士、史、使、李、里、理古音同,故相借。士、史、使為正字,李、里、理為借字。大行人及史皆在《周禮•秋官》,恐古士、史、使亦為一字。理亦借為使,《楚辭》:「吾令蹇修以為理」,理即使也。

李,果也。行李=使。《周禮•秋官•掌行人》[一]。「大李」=大理。《尚書》「梓材」實即「理材」,或作「李材」。○别本有不可解之數語曰:(行李之李,行使。使、理大同,訓當分。梓材當作李材。)(?)[一]原文如此,疑係「大行人」之誤。

白话解释

李,树木的果实。字形采用“木”作边旁,“子”是声旁。

字形解说

甲骨文、金文、戰國秦系文字、篆文、隸書及楷書,字形俱從木、子聲,戰國楚系文字則作從來、子聲。「子」為嬰兒小孩,於此僅作不示義的聲符,表示音讀。「來」為麥,和「木」俱為植物,同類可通。《說文》另收古文「」,左形右聲,與上形、下聲之「李」構字之意無別。在六書中屬於形聲。

李字的相关索引

#书籍索引
1汲古閣本第354頁,第13字
2陳昌治本第454頁,第10字
3黃侃手批第356頁
4說文校箋第224頁,第3字
5說文考正第221頁,第13字
6說文今釋第773頁,第4字
7說文約注第1352頁,第2字
8說文探原第2977頁,第1字
9說文集注第1131頁,第2字
10說文標整第139頁,第13字
11標注說文第222頁,第13字
12說文注箋第1782頁,第1字
13說文詁林第5726頁【補遺】第16845頁
14通訓定聲第654頁,第4字
15說文義證第463頁【崇文】第1849頁
16說文句讀第700頁
17說文新證第485頁,第2字
18章授筆記第235頁,第8字
19古字詁林第五冊,第746頁,第1字
20古字釋要第557頁,第10字